民间借贷纠纷 (2014)郑民三终字第1669号

案号
(2014)郑民三终字第1669号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务人应当履行清偿债务的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,登封市同兴实业有限公司于2008年9月1日向原告张玉东借款100万元,约定月利息3分,事实清楚,证据充分,原审法院予以确认,因约定月利息3分超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,对于超过的部分,原审法院不予支持。一、关于登封市同兴实业有限公司是否已偿还原告借款110.62526万元的问题。结合原审法院调查及综合认证,被告嵩阳同兴(登封)煤业有限公司向原审法院提供的三张还款条并不是登封市同兴实业有限公司偿还原告张玉东的100万元借款及利息。其中50万元的还款条系登封市同兴实业有限公司退还原告的预付煤款,其中40万元的还款条系案外人赵卫东为拉价值40万元的1000吨煤所写,其中206252.6元系2011年4月27日原告在登封市同兴实业有限公司拉走价值206252.6元的542.77吨煤所写。因此,登封市同兴实业有限公司并未偿还原告张玉东100万元借款及利息。二、关于被告时洪亮、燕建彬是否承担还款责任的问题。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款规

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务人应当履行清偿债务的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,登封市同兴实业有限公司于2008年9月1日向原告张玉东借款100万元,约定月利息3分,事实清楚,证据充分,原审法院予以确认,因约定月利息3分超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,对于超过的部分,原审法院不予支持。一、关于登封市同兴实业有限公司是否已偿还原告借款110.62526万元的问题。结合原审法院调查及综合认证,被告嵩阳同兴(登封)煤业有限公司向原审法院提供的三张还款条并不是登封市同兴实业有限公司偿还原告张玉东的100万元借款及利息。其中50万元的还款条

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第1669号上诉人(原审被告)时洪亮,男,1978年8月20日生,汉族。上诉人(原审被告)燕建彬,男,1971年8月26日生,汉族。上诉人(原审被告)嵩阳同兴(登封)煤业有限公司。法定代表人白建生,系该公司总经理。三上诉人共同委托代理人刘国杰,男,河南群达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张玉东,男,1961年5月3日生,汉族。委托……