买卖合同纠纷 (2017)鲁10民终383号
裁判要旨
被告购买原告钢材并欠款,事实清楚,证据确凿,马承东作为被告认可的工地收货负责人,其证实“张若星”是被告工地的保管人员,对其收原告货物的行为予以认可,根据马承东的上述证明并结合被告的收货数及付款数额,可以认定张若星是被告的工作人员,其收货行为后果应由被告承担,故被告的辩称与事实不符,理由不当,不予支持。原告要求被告偿付欠款367540元,并未超过被告欠原告的货款数额,因此对原告的诉讼请求,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定,判决:被告荣成市广安建筑工程有限公司于判决生效后立即偿还原告货款367540元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元(系减半收取),由被告负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。因马承东系上诉人员工,上诉人在二审中称马承东在上诉人处负责收料,本院要求上诉人对马承东为何在一审中出具证明进行解释并提交相应证据,上诉人未在规定期间作出解释。本院审理查明的其他事实与一审查明的一致,对一审法院查明的事实予以确认。本
摘要
被告购买原告钢材并欠款,事实清楚,证据确凿,马承东作为被告认可的工地收货负责人,其证实“张若星”是被告工地的保管人员,对其收原告货物的行为予以认可,根据马承东的上述证明并结合被告的收货数及付款数额,可以认定张若星是被告的工作人员,其收货行为后果应由被告承担,故被告的辩称与事实不符,理由不当,不予支持。原告要求被告偿付欠款367540元,并未超过被告欠原告的货款数额,因此对原告的诉讼请求,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定,判决:被告荣成市广安建筑工程有限公司于判决生效后立即偿还原告货款367540元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终383号上诉人(原审被告):荣成市广安建筑工程有限公司,住所地荣成市北大街99号。法定代表人:吕建波,总经理。委托诉讼代理人:宋玉波,男,该公司副经理。委托诉讼代理人:闫公平,男,该公司职工。被上诉人(原审原告):荣成市贺翌贸易有限公司,住所地荣成市成山大道。法定代表人:汤华威,总经理。委托诉讼代理人:徐滨,荣成崖头法律服务所法律工作……