诈骗 （2017）辽01刑终135号

被告人李建阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李建阳系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定认定：一、被告人李建阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人李建阳退赔被害人庄武民人民币十六万零八百元。上诉人李建阳提出的主要上诉理由是：其不具有非法占有他人财产目的，亦未虚构事实或隐瞒事实真相，原判认定其犯诈骗罪不当，请求改判无罪。辩护人提出的主要辩护意见与上述意见相同。经审理查明，上诉人李建阳诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人李建阳及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人李建阳以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人庄武民钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人李建阳所提其不具有非法占有他人财产目的，亦未虚构事实，原判认定其犯诈骗罪不当，请求改判无罪的上诉理由及其辩护人所提相同辩护意见，经查，被害人庄某某证实“因李建阳自称系望洲财富投资管理有限公司（以

被告人李建阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李建阳系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定认定：一、被告人李建阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人李建阳退赔被害人庄武民人民币十六万零八百元。上诉人李建阳提出的主要上诉理由是：其不具有非法占有他人财产目的，亦未虚构事实或隐瞒事实真相，原判认定其犯诈骗罪不当，请求改判无罪。辩护人提出的主要辩护意见与上述意见相同。经审理查明，上诉人李建阳诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终135号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建阳，男，1978年6月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，曾因犯票据诈骗罪、合同诈骗罪于2007年8月被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月31日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所……