提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂13民终120号

人的生命健康权依法受法律保护。依据原、被告的诉辩意见、双方提交的证据及归纳的焦点，一审法院具体分析评判如下：一、关于原告是否为被告雇请及其伤情如何形成问题。被告庭审中只承认雇请姜某砍伐，没有雇请原告参与伐木作业。对此，本院认为，首先，从交付给被告的1万余斤栎木数量及被告给付970元工钱方面看，原、被告及证人姜某均认可伐木3天共砍伐1万余斤栎木，支付970元工钱，且被告认可姜某用手锯伐木，如果姜某一人既修路、锯木，又从山上往下搬运，在那么短时间内难以采伐那么多栎木，被告陈述与实际情况不符；第二，从证人姜某、肖某的出庭作证证言、证人杨万友录音笔录方面看，姜某证实先上山修路用手锯速度太慢，后肖光华参与锯木受伤如何被扶下山，肖某及杨万兵证实如何开面包车到山下接原告，这些证言内容相互衔接一致，且庭审中被告对杨万兵录音无异议，虽然姜某为原告亲外甥、肖某为原告胞兄，所作证言效力相对较低，但这些证据已经形成完整证据链，能证明肖光华受被告雇请伐木并在山上受伤情况；第三，从被告给付原告的2500元钱款性质看，被告陈述该2500元属原告向被告所借，而原告认为被告分1000元、1000元、500元3次送给原告

人的生命健康权依法受法律保护。依据原、被告的诉辩意见、双方提交的证据及归纳的焦点，一审法院具体分析评判如下：一、关于原告是否为被告雇请及其伤情如何形成问题。被告庭审中只承认雇请姜某砍伐，没有雇请原告参与伐木作业。对此，本院认为，首先，从交付给被告的1万余斤栎木数量及被告给付970元工钱方面看，原、被告及证人姜某均认可伐木3天共砍伐1万余斤栎木，支付970元工钱，且被告认可姜某用手锯伐木，如果姜某一人既修路、锯木，又从山上往下搬运，在那么短时间内难以采伐那么多栎木，被告陈述与实际情况不符；第二，从证人姜某、肖某的出庭作证证言、证人杨万友录音笔录方面看，姜某证实先上山修路用手锯速度太慢，后肖光华参

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂13民终120号上诉人（原审被告）：王运海，男，1962年10月2日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：姜武成，随州市忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖光华，男，1964年6月14日出生，汉族，住随县。上诉人王运海因与被上诉人肖光华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初2123号民事判决，……