合同纠纷 （2014）鄂咸宁中民申字第10号

敖平于2011年10月20日申请对其已投入矿场的固定资产价值进行司法鉴定，并与高坪公司协商同意由咸宁淦鑫资产评估司法鉴定所进行鉴定，鉴定费由敖平预交。同日，一审法院向敖平送达了交纳鉴定费通知，限其在10日内向咸宁淦鑫资产评估司法鉴定所交纳30000元鉴定费，逾期即视为敖平放弃鉴定申请。但敖平没有交纳鉴定费，导致鉴定不能进行，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定。因此，敖平应当承担举证不能的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款的规定，判决驳回敖平的诉讼请求适用法律正确，敖平申请再审的理由不能成立。综上，敖平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回敖平的再审申请。审判长　余　杰审判员　石　坚审判员　侯欣芳二〇一四年十二月十五日书记员　陈　莉附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百条第（六）

敖平于2011年10月20日申请对其已投入矿场的固定资产价值进行司法鉴定，并与高坪公司协商同意由咸宁淦鑫资产评估司法鉴定所进行鉴定，鉴定费由敖平预交。同日，一审法院向敖平送达了交纳鉴定费通知，限其在10日内向咸宁淦鑫资产评估司法鉴定所交纳30000元鉴定费，逾期即视为敖平放弃鉴定申请。但敖平没有交纳鉴定费，导致鉴定不能进行，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定。因此，敖平应当承担举证不能的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款的规定，判决驳回敖平的诉讼请求适用法律正确，敖平申请再审的理由不能

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中民申字第10号再审申请人（一审原告）：敖平。委托代理人：敖义方，系敖平父亲。委托代理人：卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。被申请人（一审被告）：咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司。法定代表人：刘万秀，该公司董事长。委托代理人：云平，湖北君博律师事务所律师。再审申请人敖平因与被申请人咸宁市咸安高坪矿产开发有限公司（以下简称高坪公司）合同纠纷一案……