盗窃 （2016）豫07刑终197号

原审被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关的抗诉理由和新乡市人民检察院的出庭意见，经查，原判引用《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定对被告人王某作出判决，适用法律并无不当，但被告人王某采用破坏性手段盗窃他人财物，加重了被害人的财产损失，应从重处罚，原判对其量刑偏轻，抗诉机关及新乡市人民检察院的该项抗诉理由和出庭意见成立，本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703刑初63号刑事判决第（二）项；二、撤销新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703刑初63号刑事判决第（一）项；三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年6月13日止。）本判决为终审判决

原审被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关的抗诉理由和新乡市人民检察院的出庭意见，经查，原判引用《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定对被告人王某作出判决，适用法律并无不当，但被告人王某采用破坏性手段盗窃他人财物，加重了被害人的财产损失，应从重处罚，原判对其量刑偏轻，抗诉机关及新乡市人民检察院的该项抗诉理由和出庭意见成立，本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫07刑终197号抗诉机关新乡市卫滨区人民检察院。原审被告人王某（曾用名王广卫），无业。曾因吸食毒品，于2014年11月23日被新乡市公安局耿黄分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌盗窃，于2015年12月14日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年12月25日经新乡市卫滨区人民检察院批准，同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。现羁押……