民间借贷纠纷 （2021）皖13民终2236号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案郭松抗辩与彭雪娟之间的资金往来系彭雪娟委托其投资理财行为，并非借款，但仅提供其与案外人的转款记录，不能达到其证明目的。对于彭雪娟与郭松的民间借贷关系，自资金到达郭松账户时成立，彭雪娟主张借款45,000元给郭松，郭松已经偿还15,000元，尚欠30,000元事实，有微信、支付宝转账凭及聊天记录等为证，能够予以认定。关于彭雪娟主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案借贷双方之间没有约定利息，彭雪娟主张自借款之日起按年利率12%计息，不予支持，但支持自起诉之日起即2020年4月13日起按照全国银行
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案郭松抗辩与彭雪娟之间的资金往来系彭雪娟委托其投资理财行为，并非借款，但仅提供其与案外人的转款记录，不能达到其证明目的。对于彭雪娟与郭松的民间借贷关系，自资金到达郭松账户时成立，彭雪娟主张借款45,000元给郭松，郭松已经偿还15,000元，尚欠30,000元事实，有微信、支付宝转账凭及聊天记录等为证，能够予以认定。关于彭雪娟主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终2236号 上诉人（原审被告）：郭松，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：彭雪娟，女，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 原审被告：刁运美，女，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人彭雪娟因与被上诉人郭松、原审被告刁运美民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2……