民间借贷纠纷 （2016）冀02民终3357号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案虽然有被告王淑静所书写的欠条，但并没有证据证实原告已将45万元借款实际交付被告，故原告要求被告偿还借款45万元，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张建东诉讼请求。案件受理费减半后收取4025元，由原告张建东承担。判后，张建东不服，向本院提出上诉称：原审法院未支持其诉讼请求无事实及法律依据，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人答辩为同意上诉人的上诉主张。本院二审查明事实与原审法院一审查明事实一致。本院认为：当事人对其主张应当提交证据予以证实。上诉人张建东虽然持有被上诉人王淑静所书写的欠条，但其并未提交证据证实已将涉案借款实际交付给王淑静，故原审判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人张建东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苗立柱代理审判员　　李木子代理审判员　　郑国勇二〇一六年六月一日书　记　员　　刘莎

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案虽然有被告王淑静所书写的欠条，但并没有证据证实原告已将45万元借款实际交付被告，故原告要求被告偿还借款45万元，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张建东诉讼请求。案件受理费减半后收取4025元，由原告张建东承担。判后，张建东不服，向本院提出上诉称：原审法院未支持其诉讼请求无事实及法律依据，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人答辩为同意上诉人的上诉主张。本院二审查明事实与原审法院一审查明事实一致。本院认为：当事人对其主张应当提交证据予以证实。上诉人张建东虽然持有被上诉人王淑静所书写的欠条，但其并未

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3357号上诉人（原审原告）：张建东。委托代理人：夏晓云，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑静。上诉人张建东因民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第6141号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：2013年8月21日王淑静向张建东签下欠条，欠条内容为：……