（2017）京02刑终654号

被告人谢庆国违背妇女意志，使用药物将被害人迷晕后对其猥亵，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。鉴于被告人谢庆国到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。故判决：被告人谢庆国犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年八个月。谢庆国的上诉理由为：原判决量刑过重。其辩护人的辩护意见为：谢庆国系初犯、偶犯，且认罪态度良好，有悔罪表现；能够如实供述自己罪行；主观恶性不深，社会危害性不大，其犯罪行为并未造成严重后果；谢庆国及其家属愿意积极赔偿被害人；原判量刑畸重，建议二审法院对谢庆国从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明，原判认定谢庆国犯强制猥亵罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谢庆国违背妇女意志，使用药物将他人迷晕后猥亵，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。鉴于谢庆国到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。谢庆国的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原审法院已充分考虑了谢庆国的犯罪行为、社会危害性，以及其所具有的法定酌定情节，对其作出了罪刑相适应的判决，本案中并无谢庆国及其家属赔偿被害人的证据，谢庆国亦无新的从轻减轻情节，故对谢

被告人谢庆国违背妇女意志，使用药物将被害人迷晕后对其猥亵，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。鉴于被告人谢庆国到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。故判决：被告人谢庆国犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年八个月。谢庆国的上诉理由为：原判决量刑过重。其辩护人的辩护意见为：谢庆国系初犯、偶犯，且认罪态度良好，有悔罪表现；能够如实供述自己罪行；主观恶性不深，社会危害性不大，其犯罪行为并未造成严重后果；谢庆国及其家属愿意积极赔偿被害人；原判量刑畸重，建议二审法院对谢庆国从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明，原判认定谢庆国犯强制猥亵罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终654号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢庆国，男，1966年11月29日出生于河南省郸城县，初中文化，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2017年6月15日被羁押，同年7月12日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人肖国兵，北京市京兴律师事务所律师。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指……