建设工程施工合同纠纷 （2017）皖12民终800号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。顺达路桥公司要求解除合同，中南置业公司未提出异议，且该合同目前也无法继续履行，对顺达路桥公司该诉讼请求予以支持。本案涉案工程完工部分经鉴定，造价为6157316.36元，中南置业公司应当支付给顺达路桥公司该款及双方签订合同时约定的图纸设计费245000元，合计6402316.36元。扣除中南置业公司已经支付的2235000元，中南置业公司还应支付顺达路桥公司4167316.36元。顺达路桥公司要求利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至中南置业公司实际清偿之日，不违反相关法律规定，予以支持。因顺达路桥公司施工中存在质量问题，对中南置业公司要求顺达路桥公司支付修复费用36592.44元的反诉请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决：一、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司于判决生效之日起十日内支付阜阳市顺达路桥有限公司工程款4167316.36元及利息（利息自2015年7月14日起计算至该款还清之日止

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。顺达路桥公司要求解除合同，中南置业公司未提出异议，且该合同目前也无法继续履行，对顺达路桥公司该诉讼请求予以支持。本案涉案工程完工部分经鉴定，造价为6157316.36元，中南置业公司应当支付给顺达路桥公司该款及双方签订合同时约定的图纸设计费245000元，合计6402316.36元。扣除中南置业公司已经支付的2235000元，中南置业公司还应支付顺达路桥公司4167316.36元。顺达路桥公司要求利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至中南置业公司实际清偿之日，不违反相关法律规定，予以支持。因顺达路桥公司施工中存在质量问题，对

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终800号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P(1-1)。法定代理人：孟凡安，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广志，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：阜阳市顺达路桥有限公司，住所地安徽省阜阳……