盗窃 （2019）粤01刑终2021号

上诉人戚进波、原审被告人李振和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人陈汉珠、曹云武明知是犯罪所得仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李振和曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李振和、戚进波、陈汉珠、曹云武归案后均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李振和能协助司法机关抓获其他同案人，有立功表现，可以从轻处罚。戚进波、曹云武有犯罪前科，酌情从重处罚。原判已根据戚进波的犯罪事实、情节及悔罪表现，在法定量刑幅度内对其作出处罚，量刑并无不当，戚进波诉称原判量刑过重的意见，理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　幸　福审判员　平文林审判员　何春竹二〇一九年十二月十日书记员　张诗渊赖倩萍 百度搜索“”

上诉人戚进波、原审被告人李振和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人陈汉珠、曹云武明知是犯罪所得仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李振和曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李振和、戚进波、陈汉珠、曹云武归案后均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李振和能协助司法机关抓获其他同案人，有立功表现，可以从轻处罚。戚进波、曹云武有犯罪前科，酌情从重处罚。原判已根据戚进波的犯罪事实、情节及悔罪表现，在法定量刑幅度内对其作出处罚，量刑并无不当，戚进波诉称原判量刑过重的意见，理

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2021号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）戚进波，男，1968年6月8日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍地及住址广州市从化区。1988年9月21日因犯盗窃罪被原广东省从化县人民法院判处有期徒刑五年；1996年6月30日因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑三年，1998年12月29日刑满释放；2008年6月1……