走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤01刑终字436号

上诉人徐海英无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人徐海英及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评析如下：上诉人徐海英在侦查阶段明确供认其案发前主动告知证人刘某乙其有毒品开心粉卖，如果他的朋友想买就介绍对方向其购买，该供述与证人刘某乙的证言相互吻合，并有查获的毒品、抓获经过等证据予以印证，足以证实上诉人徐海英本来就具有贩卖毒品的主观故意及贩毒行为，故本案不属于特情引诱；根据我国刑法的相关规定，毒品犯罪的数量应以查证属实的数量计算，不以纯度折算，上诉人徐海英在贩卖毒品时被人赃并获，其身上查获的毒品依法应当计入其贩卖毒品的数量，原判认定其贩卖毒品的数量准确，本院予以支持；原判已根据涉案毒品是混合成分而对上诉人徐海英在法定量刑幅度内酌情从轻处罚，其再无其他从轻、减轻处罚的情节。综上所述，上诉人徐海英及其辩护人所提上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

上诉人徐海英无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人徐海英及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院综合评析如下：上诉人徐海英在侦查阶段明确供认其案发前主动告知证人刘某乙其有毒品开心粉卖，如果他的朋友想买就介绍对方向其购买，该供述与证人刘某乙的证言相互吻合，并有查获的毒品、抓获经过等证据予以印证，足以证实上诉人徐海英本来就具有贩卖毒品的主观故意及贩毒行为，故本案不属于特情引诱；根据我国刑法的相关规定，毒品犯罪的数量应以查证属实的数量计算，不以纯度折算，上诉人徐海英在贩卖毒品时被人赃并获，其身上查获的毒品依法应当计入其贩卖毒品的数量，原判认定其贩卖毒品的数量准确，本

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终字436号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐海英，无业，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2015年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。辩护人简涛，广东兆鹏律师事务所律师。辩护人罗学源，广东兆鹏律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原……