商品房预售合同纠纷 (2021)粤13民终742号
裁判要旨
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,对原、被告双方均具有约束力。本案争议的焦点是原告主张解除双方签订的《商品房买卖合同》是否符合合同约定的解除条件。原告已经按照合同约定向被告付清了购房款1075901元,履行了合同义务。被告未按照合同约定于2019年12月31日前将符合合同约定的商品房交付给原告,被告存在逾期交房的违约行为,应当承担相应的违约责任。按照合同约定,被告逾期交房超过120日,原告有权解除合同。原、被告双方约定的交房时间为2019年12月31日,至2020年7月14日被告取得竣工验收备案表具备交房条件,被告已经逾期196天,远超过合同约定的可以解除合同的逾期交房天数。原告请求解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》符合合同约定的解除条件,一审法院予以支持。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》解除后,被告收取原告的购房款1075901元,应当由被告退回给原告。原告请求被告退回维修基金和契税,该两项款项属于原告代收代缴的款项,实际已经缴纳至相关部门,原告可以在合同解除后自行向相关部门申请退回上述费用,被告应
摘要
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,对原、被告双方均具有约束力。本案争议的焦点是原告主张解除双方签订的《商品房买卖合同》是否符合合同约定的解除条件。原告已经按照合同约定向被告付清了购房款1075901元,履行了合同义务。被告未按照合同约定于2019年12月31日前将符合合同约定的商品房交付给原告,被告存在逾期交房的违约行为,应当承担相应的违约责任。按照合同约定,被告逾期交房超过120日,原告有权解除合同。原、被告双方约定的交房时间为2019年12月31日,至2020年7月14日被告取得竣工验收备案表具备交房条件,被告已经
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终742号上诉人(原审被告):惠州市翱龙实业有限公司,住所地:惠州大亚湾西区龙盛一路8号和瑞大厦1栋3002号,统一社会信用代码:×××××××××××。法定代表人:马某1。委托诉讼代理人:邹应杰,广东驰浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋岩,男,满族,1992年7月6日出生,住址:广东省深圳市龙岗区××××××,身份证号码:××……