民间借贷纠纷 （2019）桂01民终1505号

本案的争议焦点为：本案借款是否交付，彭能善要求陈学贵偿还15万元并支付利息是否依法有据。 彭能善提交的及《借款条》、银行转账记录和《收据》可以证明其向陈学贵交付15万元借款，陈学贵否认收到15万元借款，但没有相反证据推翻彭能善所举证据，且陈学贵在一审阶段答辩称其仍欠彭能善4.55万元，与其在二审中主张彭能善没有交付借款存在矛盾，故对于陈学贵的陈述不予采信。一审法院认定彭能善向陈学贵交付了15万元借款并判决陈学贵向彭能善偿还借款15万元并支付利息，合法合理，本院予以确认。 综上所述，陈学贵的上诉理由不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人陈学贵负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑肖肖 审判员　　邓　杰 审判员　　黄向洁 二〇一九年五月五日 书记员　　王莹萍 更多数据：www.

本案的争议焦点为：本案借款是否交付，彭能善要求陈学贵偿还15万元并支付利息是否依法有据。 彭能善提交的及《借款条》、银行转账记录和《收据》可以证明其向陈学贵交付15万元借款，陈学贵否认收到15万元借款，但没有相反证据推翻彭能善所举证据，且陈学贵在一审阶段答辩称其仍欠彭能善4.55万元，与其在二审中主张彭能善没有交付借款存在矛盾，故对于陈学贵的陈述不予采信。一审法院认定彭能善向陈学贵交付了15万元借款并判决陈学贵向彭能善偿还借款15万元并支付利息，合法合理，本院予以确认。 综上所述，陈学贵的上诉理由不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1505号 上诉人（原审被告）：陈学贵，男，1964年4月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被上诉人（原审原告）：彭能善，男，1981年3月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：彭能奔，男，汉族，1979年2月9日出生，住广西宾阳县。 被上诉人（原审被告）：马丽荣，女，1970年3月15日出生，汉族，住广西宾阳县。……