建设工程施工合同纠纷 (2017)豫01民终18194号
裁判要旨
根据恒宇公司在(2017)豫0106民初281号案件诉状中主张的事实,可以认定其与本案原告李雪峰的主张系同一事实,恒宇公司与李雪峰之间形成口头约定建设工程施工合同关系。原告李雪峰述称,第三人王元沛系被告恒宇公司的副董事长,也是本案工程的负责人,并提交恒宇公司法定代表人付朋辉向王元沛颁发聘书照片以证明其主张,原告李雪峰有充分理由认为王元沛有权代表恒宇公司签订《终止协议》,故原告李雪峰诉请被告恒宇公司履行《终止协议》约定的支付工程款64000元义务的主张,予以支持。第三人王元沛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。庭审中,被告付朋辉提交恒宇公司基本户交易明细清单及郑州金誉财税财务有限公司出具的资产负债表,证明恒宇公司财产独立于付朋辉自己的财产,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,故原告诉请被告付朋辉对被告恒宇公司支付工程款义务承担连带责任的主张,不予支持。关于原告诉请主张的利息,《终止协议》中虽然没有约定相应的利息,但自原告起诉之日即2017年8月1日至实际付款日,被告恒宇公司应按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。一审法院依照《中华人民共和国合同
摘要
根据恒宇公司在(2017)豫0106民初281号案件诉状中主张的事实,可以认定其与本案原告李雪峰的主张系同一事实,恒宇公司与李雪峰之间形成口头约定建设工程施工合同关系。原告李雪峰述称,第三人王元沛系被告恒宇公司的副董事长,也是本案工程的负责人,并提交恒宇公司法定代表人付朋辉向王元沛颁发聘书照片以证明其主张,原告李雪峰有充分理由认为王元沛有权代表恒宇公司签订《终止协议》,故原告李雪峰诉请被告恒宇公司履行《终止协议》约定的支付工程款64000元义务的主张,予以支持。第三人王元沛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。庭审中,被告付朋辉提交恒宇公司基本户交易明细清单及郑州金
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终18194号上诉人(原审被告):河南恒宇航空科普宣传服务有限公司,住所地郑州市上街区通航五路与蓝天路交叉口西上街机场大楼二栋108室。法定代表人:付朋辉,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):李雪峰,现住河南省长葛市。委托诉讼代理人:岳营周,河南七星灿律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):王元沛,现住郑州市。原审被告:付朋辉,现住郑……