民间借贷纠纷 (2016)赣11民终631号

案号
(2016)赣11民终631号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江西省上饶市
裁判日期
2016-08-04

裁判要旨

被告童国雄向原告借款,被告出具了借条,且被告对借款事实未提出异议,故本案借款事实清楚,证明充分,被告未按期归还原告借款,引起本案纠纷,应负本案的全部责任。借款到期后,被告童国雄虽向原告出具了承诺书,对借款本金和利息均作了说明,但被告出具的承诺书只能作为被告同意继续履行还款义务的凭证,不可视为对借款本金及利息的重新认定。被告童国雄主张已支付的借款利息部分应按年利率36%计算,多余部分抵扣本金,符合法律规定,予以支持。2013年至2014年,被告按月利率4.2%支付的利息,应先按借款本金3,800,000元按月利率3%计算利息,剩余部分将抵扣本金,即被告于2013年3月6日归还原告313,800元,其中支付利息201,400元,归还本金112,400元,尚欠借款本金3,687,600元,2013年4月17日归还原告164,900元,其中支付利息151191.6元,归还本金13,708.4元,尚欠借款本金3,673,891.6元,2013年5月13日归还原告159,600元,其中支付利息95,521.4元,归还本金64,078.6元,尚欠本金3,609,903元,2013年7月2日被告支付原

摘要

被告童国雄向原告借款,被告出具了借条,且被告对借款事实未提出异议,故本案借款事实清楚,证明充分,被告未按期归还原告借款,引起本案纠纷,应负本案的全部责任。借款到期后,被告童国雄虽向原告出具了承诺书,对借款本金和利息均作了说明,但被告出具的承诺书只能作为被告同意继续履行还款义务的凭证,不可视为对借款本金及利息的重新认定。被告童国雄主张已支付的借款利息部分应按年利率36%计算,多余部分抵扣本金,符合法律规定,予以支持。2013年至2014年,被告按月利率4.2%支付的利息,应先按借款本金3,800,000元按月利率3%计算利息,剩余部分将抵扣本金,即被告于2013年3月6日归还原告313,800元

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终631号上诉人(原审被告)童国雄,男,1970年10月12日生,汉族,江西省上饶县人,经商,住江西省上饶县。委托代理人蔡璇,江西带湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)琚日洪,男,1972年5月2日生,汉族,江西省上饶市广丰区人,个体户,住江西省上饶市广丰区。委托代理人黄兴龙、曾薇羽,江西盛义律师事务所律师。上诉人童国雄因与被上诉人琚……