(2014)盘中民三终字第00010号
裁判要旨
原、被告双方买卖关系成立,原告主张此笔货款被告已经履行了偿还义务,原告虽然持有此笔货款欠据,但其合伙人王某当庭证实及第三人陈述,均能证明原、被告间此笔货款已经偿付并履行完毕,故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:驳回原告张艳华诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告承担。上诉人张艳华的上诉请求和理由:原审认定其与王某系合伙经营错误,王某是其的雇佣人员。上诉人未收取支票和交给天得公司一张由泰华电脑商行出具的8333元的购货发票,上诉人与第三人周淑艳没有业务往来。故原审认定被上诉人已经偿还欠款错误,请求支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李松林未作书面答辩,当庭辩称,其已经偿还上诉人的欠款,上诉人用支票抵付第三人欠款,同意原审判决。双方在二审的争议焦点,被上诉人是否已经有效清偿上诉人的债务。上诉人张艳华提供个体营业执照证明其个人经营朝圣电脑商行,提供商业银行的证实材料证明被上诉人所在的辽河油田兴采良宏化工厂和盘锦天得化工有限公司分别在2006年、2007年和2008年向其支付货款
摘要
原、被告双方买卖关系成立,原告主张此笔货款被告已经履行了偿还义务,原告虽然持有此笔货款欠据,但其合伙人王某当庭证实及第三人陈述,均能证明原、被告间此笔货款已经偿付并履行完毕,故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:驳回原告张艳华诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告承担。上诉人张艳华的上诉请求和理由:原审认定其与王某系合伙经营错误,王某是其的雇佣人员。上诉人未收取支票和交给天得公司一张由泰华电脑商行出具的8333元的购货发票,上诉人与第三人周淑艳没有业务往来。故原审认定被上诉人
正文(节选)
盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盘中民三终字第00010号上诉人(原审原告)张艳华,女,1976年12月7日出生,汉族,个体工商户,现住盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审被告)李松林,男,1973年9月28日出生,汉族,盘锦天得化工有限公司职工,住盘锦市兴隆台区。原审第三人崔迎旭,男,1979年6月19日出生,汉族,个体工商户,现住盘锦市兴隆台区。原审第三人周淑艳,女,37岁,汉族,个……