盗窃 （2017）云28刑终55号
裁判要旨
上诉人门达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。关于上诉人门达提出其主观不存在故意盗窃的上诉理由，与审理查明事实不符；其归案后如实供述，认罪态度好，原审判决在量刑时已充分考虑。上诉人门达的上诉理由均不能成立，故不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 伟审判员 李冰峰审判员 卢正坤二〇一七年六月十六日书记员 袁梓畅 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人门达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。关于上诉人门达提出其主观不存在故意盗窃的上诉理由，与审理查明事实不符；其归案后如实供述，认罪态度好，原审判决在量刑时已充分考虑。上诉人门达的上诉理由均不能成立，故不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 伟审判员 李冰峰审判员 卢正坤二〇一七年六月十六日书记员 袁梓畅 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑终55号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）门达，男，1992年6月13日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，无业，住云南省景洪市。因本案于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人门达盗窃一案，于2017年……