机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终1242号

双方争议焦点主要是双方赔偿责任及原告各项损失的确定。此事故中关于双方所负事故责任已经生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力。在本案中三被告虽然提出原告所驾车辆涉嫌套牌，但其所提供证据不足以证实其主张，一审法院不予确认。由于被告刘永旺所驾冀Ｂ×××××号牵引车向被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，且事故发生于保险期间内，故对于原告各项合理经济损失应首先由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其在商业三者险限额内根据其与投保人所订立保险合同的约定按照刘永旺所负责任比例直接向原告赔偿保险金。由于被告刘永旺系被告刘焕臣所雇佣司机，且事故发生于刘永旺从事雇佣活动中，故对于原告超出保险责任限额的损失由被告刘焕臣按照刘永旺所负责任比例予以承担。被告刘永旺不承担赔偿责任。对于原告的各项经济损失，一审法院认定如下：1、医疗费（含康复治疗费），根据原告提供的票据核算，原告请求计算169899.94元未超出其实际支出，一审法院予以确认。2、住院伙食补助费，三被告对其请求计算4850元无异议，一审法院予以支持。3、营

双方争议焦点主要是双方赔偿责任及原告各项损失的确定。此事故中关于双方所负事故责任已经生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力。在本案中三被告虽然提出原告所驾车辆涉嫌套牌，但其所提供证据不足以证实其主张，一审法院不予确认。由于被告刘永旺所驾冀Ｂ×××××号牵引车向被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，且事故发生于保险期间内，故对于原告各项合理经济损失应首先由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其在商业三者险限额内根据其与投保人所订立保险合同的约定按照刘永旺所负责任比例直接向原告赔偿保险金。由于被告刘永旺系

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1242号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区卫国路三兴街1号。负责人：王立功，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨建齐（曾用名杨建岐），男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住河北省三河市。委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。原审被告……