生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第03017号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果。首先，关于本案的主体问题。根据我省人民政府令、本地区政府文件等相关规定，因事发路段白雁路属于村道，系农村通达工程，事发路段的管理、养护应由下原镇政府负责，故白李居委会并非本案适格的被告。其次，关于本案的损失承担问题。第一，薛井余、杨建林、薛海峰、薛德时认为，因事发路段不平整，有大小坑洼，同时路面有大量碎石，从而导致薛琴芳驾驶车辆经过时失控侧翻造成死亡，但未能举证证明薛琴芳摔倒死亡是由于碾压事发路面的不平或碎石处，由此造成翻倒。即薛井余、杨建林、薛海峰、薛德时仅仅是凭借己方的推测，认为薛琴芳当时可能碾压过路面的不平处，从而摔倒并遭电动车侧翻挤压身亡，且事故的目击证人亦陈述未看到薛琴芳翻倒的具体过程。第二，从交通事故现场图及照片可以看出，事发路面确有不平整，但并非严重坑洼、高低悬差大；且薛琴芳摔倒处路面平整，即其电动车倒地与路面接触点不在路面不平处，距路面不平处有一段距离，表明薛琴芳当时已经安

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果。首先，关于本案的主体问题。根据我省人民政府令、本地区政府文件等相关规定，因事发路段白雁路属于村道，系农村通达工程，事发路段的管理、养护应由下原镇政府负责，故白李居委会并非本案适格的被告。其次，关于本案的损失承担问题。第一，薛井余、杨建林、薛海峰、薛德时认为，因事发路段不平整，有大小坑洼，同时路面有大量碎石，从而导致薛琴芳驾驶车辆经过时失控侧翻造成死亡，但未能举证证明薛琴芳摔倒死亡是由于碾压事发路面

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第03017号上诉人（原审原告）薛井余。上诉人（原审原告）杨建林。上诉人（原审原告）薛海峰。上诉人（原审原告）薛德时。四上诉人委托代理人陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）如皋市下原镇白李社区居民委员会，住所地如皋市下原镇白李村。法定代表人李世梅，主任。被上诉人（原审被告）如皋市下原镇人民政府，住所地如皋市下原镇。法定……