追偿权纠纷 （2014）阜民一终字第01152号

胡怀民从袁少豹处购买钢材所欠钢材款，由董启凤、张洪芳代其履行了偿还欠款义务，事实清楚，由其出具的借条在卷佐证，董启凤、张洪芳要求胡怀民偿还该笔欠款的诉讼请求应予支持。胡怀民与张洪芳之间约定借款利息按月息2%计算，不违反法律规定，予以支持；胡怀民与董启凤之间约定的按月息3%计算借款利息高于银行同类贷款利率的四倍，高出部分不予支持。董启凤、张洪芳要求胡怀民、中泰公司、温华公司偿还审计费15000元，土地评估费18000元，证据不足，不予支持；董启凤、张洪芳主张的借款，事实上是其代胡怀民偿还的欠款，与中泰公司、温华公司无直接的法律关系，董启凤、张洪芳要求中泰公司、温华公司承担责任，不予支持；胡怀民经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、胡怀民于本判决生效之日起十日内偿还欠董启凤款240000元及利息（按银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2009年1月15日起至款付清之日止）；二、胡怀民于本判决生效之日起十日内偿还欠张洪芳款50000元及利息（按月

胡怀民从袁少豹处购买钢材所欠钢材款，由董启凤、张洪芳代其履行了偿还欠款义务，事实清楚，由其出具的借条在卷佐证，董启凤、张洪芳要求胡怀民偿还该笔欠款的诉讼请求应予支持。胡怀民与张洪芳之间约定借款利息按月息2%计算，不违反法律规定，予以支持；胡怀民与董启凤之间约定的按月息3%计算借款利息高于银行同类贷款利率的四倍，高出部分不予支持。董启凤、张洪芳要求胡怀民、中泰公司、温华公司偿还审计费15000元，土地评估费18000元，证据不足，不予支持；董启凤、张洪芳主张的借款，事实上是其代胡怀民偿还的欠款，与中泰公司、温华公司无直接的法律关系，董启凤、张洪芳要求中泰公司、温华公司承担责任，不予支持；胡怀民经

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01152号上诉人（原审原告）：董启凤，男，1963年10月1日出生，汉族，阜阳监狱职工，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人（原审原告）：张洪芳，女，1958年5月8日出生，汉族，安徽阜阳新起源纺织有限责任公司退休职工，住址同上。二上诉人共同的委托代理人：李友明，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽中泰建设工程有限公司，住所……