抢夺 （2017）桂12刑终111号
裁判要旨
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦建柏、陆建欢撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦建柏、陆建欢撤回上诉。广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院（2017）桂1229刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗正灵审 判 员 甘耐芬代理审判员 吴大宁二〇一七年三月二十七日书 记 员 黄薇荧
摘要
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦建柏、陆建欢撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦建柏、陆建欢撤回上诉。广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院（2017）桂1229刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗正灵审 判 员 甘耐芬代理审判员 吴大宁二〇一七年三月二十七日书 记 员 黄薇荧
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂12刑终111号原公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦建柏，男，曾因犯盗窃罪，于2005年3月21日、2011年1月24日、2014年8月21日分别被大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑四年、一年零四个月、一年零八个月。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。上诉人（原……