财产损害赔偿纠纷 （2019）内01民终1642号

涉案×××小轿车的车主系倪果籽。该车停放在自家小区停车场，因胡某2在该车附近燃放烟花爆竹，不到2分钟该车的前格栅冒烟着火，附近再无明火。该事实有监控录像、接处警通知单、物业情况说明予以证实，且胡某2的家长同意与车主双方自行协商赔偿事宜，故此，该院认定该车着火与胡某2有因果关系，胡某2应承担财产损害赔偿责任。该车经维修，实际支出修理费19343元系因燃放烟花爆竹造成的直接损失，该院予以支持。倪果籽主张赔偿替代交通工具的合理费用共计400元，向该院提供替代交通工具费用的票据只有167元，但该票据发生的日期和金额与实际修理期间实际发生的日期和金额不相吻合，考虑修理车辆确需支出替代交通费用，故酌定支持100元。胡某2、胡某1和王某辩称不是胡某2所致的车辆受损，但未举出证据予以证实，该院对胡某2、胡某1和王某辩称理由不予支持。因胡某2系未成年人，其民事责任应由其法定代理人胡某1、王某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：一、被告胡某1、王某于本判决生效后十日内

涉案×××小轿车的车主系倪果籽。该车停放在自家小区停车场，因胡某2在该车附近燃放烟花爆竹，不到2分钟该车的前格栅冒烟着火，附近再无明火。该事实有监控录像、接处警通知单、物业情况说明予以证实，且胡某2的家长同意与车主双方自行协商赔偿事宜，故此，该院认定该车着火与胡某2有因果关系，胡某2应承担财产损害赔偿责任。该车经维修，实际支出修理费19343元系因燃放烟花爆竹造成的直接损失，该院予以支持。倪果籽主张赔偿替代交通工具的合理费用共计400元，向该院提供替代交通工具费用的票据只有167元，但该票据发生的日期和金额与实际修理期间实际发生的日期和金额不相吻合，考虑修理车辆确需支出替代交通费用，故酌定支持

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2019）内01民终1642号 上诉人（原审被告）：胡某1，男，1986年6月15日出生，汉族，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭志刚，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1984年4月20日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区怡景翠华林A8号楼5……