(2017)冀02行终260号
裁判要旨
被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2016】1302230075号认定工伤决定书认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉法》第六十九条之规定遂判决驳回原告滦县小川硅砂有限公司的诉讼请求。滦县小川硅砂有限公司上诉称:我国《劳动法》、《工伤保险条例》不包庇故意违反单位的劳动纪律和制度的行为。原审判决对于第三人王洪林故意违反操作规程、公司制度的行为未作否定评价,认定其为工伤,是对违反操作规程、公司制度的行为的变相鼓励,有违《劳动法》、《工伤保险条例》的立法精神和本意。一审判决维持被上诉人所作出的认定工伤决定书,是一个罔顾事实,适法错误的判决。请求撤销一审判决和被上诉人作出的认定工伤决定。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局、原审第三人王洪林未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,被上诉人唐山市人力资源和社会保障局根据原审第三人王洪林的申请作出的认定工伤决定书认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律、法规正确。上诉人所称原审第三人因违反劳动纪律而受伤的行为不应认定为工伤的问题。经查,原审第三人王洪林在
摘要
被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2016】1302230075号认定工伤决定书认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉法》第六十九条之规定遂判决驳回原告滦县小川硅砂有限公司的诉讼请求。滦县小川硅砂有限公司上诉称:我国《劳动法》、《工伤保险条例》不包庇故意违反单位的劳动纪律和制度的行为。原审判决对于第三人王洪林故意违反操作规程、公司制度的行为未作否定评价,认定其为工伤,是对违反操作规程、公司制度的行为的变相鼓励,有违《劳动法》、《工伤保险条例》的立法精神和本意。一审判决维持被上诉人所作出的认定工伤决定书,是一个罔顾事实,适法错误的判决。请求撤销一审判决和
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀02行终260号上诉人(原审原告)滦县小川硅砂有限公司。住所地:唐山市滦县雷庄开发区招商路东段。法定代表人杨太军,董事长。委托代理人邵进峰,河北滦天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐山市人力资源和社会保障局。住所地:唐山市建设南路**号。法定代表人毕开艾,局长。委托代理人公惟波,该局政策法规处科员。审第三人王洪林,男,1992年7月13日……