合同纠纷 （2015）抚中民终字第00462号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的协议书，为家庭内部成员分割家庭财产的协议，系当事人真实意思的表示，且不违反法律应当认定有效。且协议签订后双方当事人亦按协议书的约定实际使用房屋。虽然顺城区人民法院将顺城区房屋认定为夫妻共同财产并将其房屋进行了分割，但这不属于合同法定解除的条件，故对原告的该项诉讼请求不予支持。如原告认为在二被告的离婚纠纷中分割房屋侵害了其权益，应向二被告主张房产权利，而非解除之前签订的房产分割协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，判决：驳回原告姬红艳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告姬红艳承担。姬红艳不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审法院判决，发回重审或者改判解除上诉人、被上诉人于2002年3月22日签订的协议。理由：原审认定事实有误。案涉李石房屋所有权人为上诉人，表明该协议因上诉人重大误解而无效，协议签订后，被上诉人姬长岺因病遭被上诉人刘艳秋遗弃而搬到后葛平房居住，表明协议并未履行。原审适用法律有误。被上诉人刘艳秋将协议约定应归属上诉人的房屋以夫妻共同财产在离婚时予以分割，且该离婚判决发生法律效力，故被上诉人刘艳秋已经通

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的协议书，为家庭内部成员分割家庭财产的协议，系当事人真实意思的表示，且不违反法律应当认定有效。且协议签订后双方当事人亦按协议书的约定实际使用房屋。虽然顺城区人民法院将顺城区房屋认定为夫妻共同财产并将其房屋进行了分割，但这不属于合同法定解除的条件，故对原告的该项诉讼请求不予支持。如原告认为在二被告的离婚纠纷中分割房屋侵害了其权益，应向二被告主张房产权利，而非解除之前签订的房产分割协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，判决：驳回原告姬红艳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告姬红艳承担。姬红艳不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00462号上诉人（原审原告）姬红艳，女，1964年9月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘艳秋，女，1954年11月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人马晶，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姬长岺，男，1936年9月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委……