诈骗 （2019）内01刑终269号

来源合法，内容客观、真实，一致证实本案事实，予以采信。本院认为，上诉人孙某以非法占有为目的，以能够帮助办理孩子上警校为由，骗取他人财物，共计人民币10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人孙某提出的“其已赔偿了被害人所有经济损失，请求二审改判其缓刑”的上诉理由，经查，原判根据孙某的犯罪性质及社会危害性，考虑其归还被害人全部经济损失，取得被害人谅解等情节，已酌情对其从轻处罚，所判量刑并无不当，上诉人孙某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜子洋审判员 赛　罕审判员 任　静 二〇一九年十一月十九日书记员 史凯文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

来源合法，内容客观、真实，一致证实本案事实，予以采信。本院认为，上诉人孙某以非法占有为目的，以能够帮助办理孩子上警校为由，骗取他人财物，共计人民币10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人孙某提出的“其已赔偿了被害人所有经济损失，请求二审改判其缓刑”的上诉理由，经查，原判根据孙某的犯罪性质及社会危害性，考虑其归还被害人全部经济损失，取得被害人谅解等情节，已酌情对其从轻处罚，所判量刑并无不当，上诉人孙某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁

呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑终269号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，初中文化，无业,捕前住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月31日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控孙某犯诈骗罪……