合同纠纷 （2021）鲁01民终2203号

根据2016年12月16日的录音材料，黄海龙虽谈及“不要把这个事情捅到家里面”，随后向王德芳出具了含有4项明确债务明细的欠条，一审法院认为，双方是否存在真实的债权债务法律关系与是否有双方谈及的背景事件即“这个事情”并无必然联系，且黄海龙未提交其他证实出具欠条时非真实意思表示的证据，故本案审查的重点是王德芳是否有充分证据证明欠条中的债权债务关系成立并生效。关于海信贤文世家材料款，根据钢材出库单、柴油收货单，结合证人证言可以认定黄海龙与王德芳之间存在业务往来，黄海龙虽提出未经其签字确认，出库单未显示价格，柴油与本案无关的辩解意见，但其并未否认两名证人是其员工的事实；黄海龙出具拖欠海信贤文世家材料款59万元的欠条，系其对债务数额的自愿认可，债权人王德芳亦认可该数额，结合证人证言证实的内容，黄海龙应当按照约定履行偿还还款义务。关于借款，根据证人王经国的证言，结合2016年12月16日的电话录音中多次提到30万元借款欠条的事实，可以认定原被告之间存在30万元民间借贷的法律关系；王德芳提交的1万元存款凭证中收款账号不完整，不能证实系黄海龙的账户，一审法院对该证据不予采纳。根据2016年12月16日

根据2016年12月16日的录音材料，黄海龙虽谈及“不要把这个事情捅到家里面”，随后向王德芳出具了含有4项明确债务明细的欠条，一审法院认为，双方是否存在真实的债权债务法律关系与是否有双方谈及的背景事件即“这个事情”并无必然联系，且黄海龙未提交其他证实出具欠条时非真实意思表示的证据，故本案审查的重点是王德芳是否有充分证据证明欠条中的债权债务关系成立并生效。关于海信贤文世家材料款，根据钢材出库单、柴油收货单，结合证人证言可以认定黄海龙与王德芳之间存在业务往来，黄海龙虽提出未经其签字确认，出库单未显示价格，柴油与本案无关的辩解意见，但其并未否认两名证人是其员工的事实；黄海龙出具拖欠海信贤文世家材料款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2203号上诉人(原审被告)：黄海龙，男，汉族，1983年8月3日出生，住济南市。委托诉讼代理人：殷庆乾，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国庆，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德芳，女，汉族，1969年4月10日出生，住济南市。委托诉讼代理人：郑艳飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理……