买卖合同纠纷 （2021）豫03民终1036号

原告与被告孙国强签订的《预拌混凝土供需合同》系双方当事人的真实意思表示，内容为违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了交付货物的义务，被告孙国强理应按照合同约定足额支付货款。双方对于《河南城建建设集团有限责任公司--河南科技大学开元校区区三期农学组团项目商砼结算单》中的数额以及被告已经支付的数额均无异议，该院予以确认。关于《建业桂园项目商砼结算单》中15,840元货款的问题，被告孙国强辩称其当时并不负责建业桂园项目，合伙人之一的韩红强才是实际买受人。但该结算单中亦有孙国强认可的材料员胡妙娟、孙向伟的签字确认。至于被告孙国强与韩红强之间的合伙关系，与本案的买卖合同并非同一法律关系。被告孙国强亦未提供充分证据予以证明与合伙人韩红强就合伙事宜已结算完毕，故其与案外人的合伙关系不足以对抗第三人，该15,840元货款其仍应承担付款义务。关于原告主张违约金的问题，虽然双方在合同中就逾期付款的违约责任进行了约定，但对于每日5‰滞纳金的基数约定并不明确，对于违约金的计算，可依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定进行计算

原告与被告孙国强签订的《预拌混凝土供需合同》系双方当事人的真实意思表示，内容为违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了交付货物的义务，被告孙国强理应按照合同约定足额支付货款。双方对于《河南城建建设集团有限责任公司--河南科技大学开元校区区三期农学组团项目商砼结算单》中的数额以及被告已经支付的数额均无异议，该院予以确认。关于《建业桂园项目商砼结算单》中15,840元货款的问题，被告孙国强辩称其当时并不负责建业桂园项目，合伙人之一的韩红强才是实际买受人。但该结算单中亦有孙国强认可的材料员胡妙娟、孙向伟的签字确认。至于被告孙国强与韩红强之间的合伙关系，与本

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1036号上诉人（原审被告）：孙国强，男，汉族，1976年11月30日出生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：刘磊、许鹏，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳中圣混凝土有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区辛店镇柳行村。法定代表人：张志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：牛正龙、魏媛，河南一得律师事务所律师。原审被告……