生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤13民终958号

本案的争议焦点为：一、被告瑞鑫公司、惠阳建总、黄沙公司、尹明是否应对原告刘腾生的人身损害事故承担赔偿责任，各赔偿义务人承担赔偿责任是否应当连带；二、原告刘腾生是否应当承担责任。关于焦点一：本案是人身损害赔偿纠纷，根据查明的事实及原告提交的证据来看，原告人身损害的形成是因各方未尽安全注意义务、未履行安全保障义务及监管失职等，最终造成原告身体受到伤害的后果。被告瑞鑫公司应该知道被告黄沙公司不具备建筑工程施工总承包的资质，仍将其所有的华悦雅苑-柠檬圈子项目承包给被告黄沙公司实际承建，被告惠阳建总在明知被告黄沙公司没有相应建筑工程施工资质的情况下，仍出借其资质让被告黄沙公司实际施工，而被告黄沙公司在施工过程中又将华悦雅苑-柠檬圈子项目中的基础工程等承包给没有任何资质的被告尹明，尹明雇请原告从事泥工和砌墙工作，但在拆除脚手架的过程中未能采取适当的安全保障措施，四被告的过错同时存在，共同造成了原告人身损害事故的发生。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包人或者分包人的雇主没

本案的争议焦点为：一、被告瑞鑫公司、惠阳建总、黄沙公司、尹明是否应对原告刘腾生的人身损害事故承担赔偿责任，各赔偿义务人承担赔偿责任是否应当连带；二、原告刘腾生是否应当承担责任。关于焦点一：本案是人身损害赔偿纠纷，根据查明的事实及原告提交的证据来看，原告人身损害的形成是因各方未尽安全注意义务、未履行安全保障义务及监管失职等，最终造成原告身体受到伤害的后果。被告瑞鑫公司应该知道被告黄沙公司不具备建筑工程施工总承包的资质，仍将其所有的华悦雅苑-柠檬圈子项目承包给被告黄沙公司实际承建，被告惠阳建总在明知被告黄沙公司没有相应建筑工程施工资质的情况下，仍出借其资质让被告黄沙公司实际施工，而被告黄沙公司在施

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终958号上诉人（原审原告）：刘腾生，男，汉族，住址：江西省吉安市永新县，身份证号码：×××8130。委托代理人：廖赞斌、杨培。上诉人（原审被告）：惠州市黄沙实业有限公司，住所地：惠阳区。法定代表人：吴建华。委托代理人：冯计明、邝艳霞，均系广东衡仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州大亚湾瑞鑫置业有限公司，住所地：惠州。法定代表人……