妨害公务 （2014）沪二中刑终字第1375号

被告人夏联华以持刀威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以刑事处罚。被告人夏联华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏联华当庭认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人夏联华犯妨害公务罪判处有期徒刑八个月；作案工具折叠刀一把，予以没收。原审被告人夏联华上诉提出，原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人夏联华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回夏联华的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人夏联华以持刀威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。夏联华能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院根据夏联华的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。上诉人夏联华的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

被告人夏联华以持刀威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以刑事处罚。被告人夏联华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏联华当庭认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人夏联华犯妨害公务罪判处有期徒刑八个月；作案工具折叠刀一把，予以没收。原审被告人夏联华上诉提出，原判对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人夏联华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回夏联华的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1375号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏联华。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院起诉指控被告人夏联华犯妨害公务罪一案，于二○一四年十月二十三日作出（2014）黄浦刑初字第1017号刑事判决。判决后，原审被告人夏联华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指……