民间借贷纠纷 （2015）浙衢商终字第172号

本案的主要争议焦点是郑渭源的起诉是否超过诉讼时效；如已超过诉讼时效，则叶天宝分别支付郑渭源800元和1000元的行为能否理解为其放弃了全部借款的时效抗辩权。本案三笔借款均约定了借款期限，诉讼时效期间为借款期限届满之日起的两年内，郑渭源未举出充分证据证明在诉讼时效期间内发生诉讼时效中断的事实，其主张未超过诉讼时效无事实依据，本院不予采信。因郑渭源所举的视频及笔录无法证明诉讼时效中断的事实，原审法院对证据的真实性予以确认，对其证明力综合予以考虑并无不当。双方当事人对支付的800元及1000元未约定偿还顺序，应当依照先支付利息后归还本金的顺序进行抵充，故该800元及1000元属于支付利息而非归还本金，原审认定叶天宝分别支付郑渭源800元及1000元并无不当。关于1800元抵充哪一笔借款的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定的债务清偿抵充顺序，主要适用于未超过诉讼时效的法律之债，而本案中叶天宝在支付1800元时三笔借款均已超过诉讼时效，属于自然之债。对归还自然之债的顺序产生争议时，应作有利于债务人的理解，故原审判决将1800元用于抵充10000

本案的主要争议焦点是郑渭源的起诉是否超过诉讼时效；如已超过诉讼时效，则叶天宝分别支付郑渭源800元和1000元的行为能否理解为其放弃了全部借款的时效抗辩权。本案三笔借款均约定了借款期限，诉讼时效期间为借款期限届满之日起的两年内，郑渭源未举出充分证据证明在诉讼时效期间内发生诉讼时效中断的事实，其主张未超过诉讼时效无事实依据，本院不予采信。因郑渭源所举的视频及笔录无法证明诉讼时效中断的事实，原审法院对证据的真实性予以确认，对其证明力综合予以考虑并无不当。双方当事人对支付的800元及1000元未约定偿还顺序，应当依照先支付利息后归还本金的顺序进行抵充，故该800元及1000元属于支付利息而非归还本金

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢商终字第172号上诉人（原审原告）：郑渭源。委托代理人（特别授权代理）：彭徐震，浙江无剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶天宝，男，1953年5月9日出生，汉族，公民身份号码3308251953********，住浙江省龙游县龙洲街道平政路**号*幢***室。委托代理人（一般代理）：叶浩俊。委托代理人（特别授权代理）：叶波，浙江护龙律……