（2013）深中法商终字第1186号

本案是担保追偿权纠纷。对于杨耀姬提出的第一项诉讼请求，根据生效的（2008）深南法民二初字第906号民事判决，银联公司应于该判决生效之日起十日内赔偿鸿x公司损失194227.60元，杨耀姬对银联公司前述债务承担连带清偿责任，杨耀姬承担担保责任后有权向银联公司追偿。因生效的（2008）深南法民二初字第906号民事判决已经作出认定和判决，依照民事诉讼一事不再理的原则，应当不予受理，本院已另行制作民事裁定书予以处理。本案二审的争议焦点是，王亚杰是否应当对银联公司对杨耀姬因担保追偿而产生的债务承担连带清偿责任。杨耀姬要求王亚杰承担责任的主要证据系2010年11月的承诺函，认为王亚杰通过向其出具书面承诺的方式，愿意对杨耀姬向银联公司追索因提供诉讼保全担保的损失194227.60元及利息、诉讼费承担连带清偿责任，而王亚杰则对该函签名的真实性予以否认并申请鉴定。原审法院依法委托的广东南天司法鉴定所在鉴定后于2012年7月3日出具了粤南（2012）文鉴字第322号《文书司法鉴定意见书》，认为承诺函的签名为王亚杰本人所签。王亚杰又提出了异议和补充鉴定申请，该所对签名作了再次检验，仍认为系王亚杰本人所签，

本案是担保追偿权纠纷。对于杨耀姬提出的第一项诉讼请求，根据生效的（2008）深南法民二初字第906号民事判决，银联公司应于该判决生效之日起十日内赔偿鸿x公司损失194227.60元，杨耀姬对银联公司前述债务承担连带清偿责任，杨耀姬承担担保责任后有权向银联公司追偿。因生效的（2008）深南法民二初字第906号民事判决已经作出认定和判决，依照民事诉讼一事不再理的原则，应当不予受理，本院已另行制作民事裁定书予以处理。本案二审的争议焦点是，王亚杰是否应当对银联公司对杨耀姬因担保追偿而产生的债务承担连带清偿责任。杨耀姬要求王亚杰承担责任的主要证据系2010年11月的承诺函，认为王亚杰通过向其出具书面承诺

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1186号上诉人（原审被告）：王亚杰，女，汉族，19xx年x月x日出生，身份证住址：广东省x市x区x大厦*座x，身份证号码：230xx********。委托代理人：李伟，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：赵忠明，男，汉族，19xx年x月x日出生，身份证住址：广东省x市x区x大厦*座x，身份证号码：230xx********，系王……