借款合同纠纷 （2016）吉04民终316号

民事案件经过人民法院审判，由人民法院制作的法律文书发生效力后，当事人之间的权利义务关系就此确定，双方当事人不得就此权利义务再进行争执，非依法定程序该法律文书也不得被撤销或更改。本案中，东辽县农村信用合作联社与迟安平、周金芝之间的借款合同纠纷及劳动争议纠纷已经经过人民法院依法审理且法律文书已发生法律效力，东辽县农村信用合作联社与迟安平、周金芝达成的《协议书》虽是双方真实意思表示，但并不当然改变民事判决的法律效力，在协议书未履行或者未履行完毕的情况下，双方均有权申请法院依照生效判决强制执行以保护自己的权益，而不需要再次起诉进行确认。故东辽县农村信用合作联社的诉讼请求，属于重复诉讼，根据一事不再理原则，依法驳回东辽县农村信用合作联社的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费12，530.00元，退还给原告，保全费2，490.00元由原告东辽县农村信用合作联社负担。东辽县农村信用合作联社上诉称：一、同一案件一审法院作出相互矛盾的结论。2015年10

民事案件经过人民法院审判，由人民法院制作的法律文书发生效力后，当事人之间的权利义务关系就此确定，双方当事人不得就此权利义务再进行争执，非依法定程序该法律文书也不得被撤销或更改。本案中，东辽县农村信用合作联社与迟安平、周金芝之间的借款合同纠纷及劳动争议纠纷已经经过人民法院依法审理且法律文书已发生法律效力，东辽县农村信用合作联社与迟安平、周金芝达成的《协议书》虽是双方真实意思表示，但并不当然改变民事判决的法律效力，在协议书未履行或者未履行完毕的情况下，双方均有权申请法院依照生效判决强制执行以保护自己的权益，而不需要再次起诉进行确认。故东辽县农村信用合作联社的诉讼请求，属于重复诉讼，根据一事不再理原

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终316号上诉人（原审原告）：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东郊大街***号。法定代表人：赵凯，系该社理事长。委托代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟安平，住吉林省东辽县。委托代理人：王崟宵，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周金芝，住吉林省东辽县。委托代理人：王崟宵，吉林辽东律师……