委托合同纠纷 (2013)深中法民终字第2553号
裁判要旨
合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,另一方当事人可以解除合同。中恒达公司与叶宇辉于2012年3月20日签订的《合作协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方的合法权益均受法律保护。叶宇辉向中恒达公司支付了10万元,叶宇辉已实际履行了合同。中恒达公司作为委托合同关系中的受托人一方,处理委托事务取得的财产,应当转交给叶宇辉。中恒达公司主张因叶宇辉曾要求撤回投资且双方达成一致中恒达公司退还叶宇辉97950元投资款,并向原审法院提交了转账汇款单。原审法院认为,第一,根据双方签订的《合作协议书》的约定“本协议到期后,双方均未提出终止协议要求的,视作均同意继续合作,本协议继续有效,如果不再继续合作的,退出方应提前三个月向另一方提交退出的书面文本”,可见双方对于一方提出解除合作关系的行为约定了形式要件,即提出解除合作关系的一方需向另一方提交退出的书面文本。中恒达公司未向原审法院提交叶宇辉提出撤回投资或解除合作关系的文书等证据,故原审法院对于中恒达公司主张叶宇辉曾提出解除合同的主张不予采信。第二、关于中恒达公司于2
摘要
合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,另一方当事人可以解除合同。中恒达公司与叶宇辉于2012年3月20日签订的《合作协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方的合法权益均受法律保护。叶宇辉向中恒达公司支付了10万元,叶宇辉已实际履行了合同。中恒达公司作为委托合同关系中的受托人一方,处理委托事务取得的财产,应当转交给叶宇辉。中恒达公司主张因叶宇辉曾要求撤回投资且双方达成一致中恒达公司退还叶宇辉97950元投资款,并向原审法院提交了转账汇款单。原审法院认为,第一,根据双方签订的《合作协议书》的约定“本协议到期后,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第2553号上诉人(原审原告)叶宇辉,男,汉族,住所地广东省深圳市宝安区。委托代理人谢堪利,广东华篆律师事务所律师。委托代理人黄泳怡,广东华篆律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)深圳市中恒达商业管理有限公司,住所地深圳市南山区。法定代表人胡佩椿。委托代理人杜剑虹,广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孔岚,女,汉族,住所……