民间借贷纠纷 （2019）晋08民终1943号

被告卫玉峰向原告薛林娃借款属民间借贷纠纷，双方之间借贷关系成立，依法应受法律保护。原告提供有被告卫玉峰出具的借条2份，被告卫玉峰对借条真实性均无异议，提出借款数额不对，但未能提供证据证实其主张，根据2份借条的书写内容，能够印证原告所诉借款事实，故本院对被告卫玉峰向原告薛林娃借款本息合计为354580元的事实予以认定。被告龙春婵已于1996年与被告卫玉峰离婚，被告卫玉峰向原告薛林娃借款是在2016年，借款未发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告龙春婵不应向原告承担共同还款责任。现原告请求被告卫玉峰归还前期借款本息结算金额354580元符合法律规定，本院予以支持。原告请求计算违约金和利息，因按约定的逾期还款月利率2%计算利息，总计超过年利率24%，故原告请求支付违约金的请求本院不予支持，主张逾期利息的请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决：一、被告卫玉峰在本判决生效后二十日内归还原告薛林娃借款354580元及利息（利息按月利率2%从逾之日

被告卫玉峰向原告薛林娃借款属民间借贷纠纷，双方之间借贷关系成立，依法应受法律保护。原告提供有被告卫玉峰出具的借条2份，被告卫玉峰对借条真实性均无异议，提出借款数额不对，但未能提供证据证实其主张，根据2份借条的书写内容，能够印证原告所诉借款事实，故本院对被告卫玉峰向原告薛林娃借款本息合计为354580元的事实予以认定。被告龙春婵已于1996年与被告卫玉峰离婚，被告卫玉峰向原告薛林娃借款是在2016年，借款未发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告龙春婵不应向原告承担共同还款责任。现原告请求被告卫玉峰归还前期借款本息结算金额354580元符合法律规定，本院予以支持。原告请求计算违约金和利息，因按约定的

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终1943号 上诉人（原审被告）：卫玉峰，男，1963年8月28日出生，汉族，平陆县圣人涧镇。 被上诉人（原审原告）：薛林娃，男，1942年6月18日出生，汉族，平陆县圣人涧镇。 委托诉讼代理人：薛书贤，女，1978年9月13日出生，汉族，西安市碑林区金花南路**居民，系薛林娃之女。 原审被告：龙春婵，女，1963年8月15日出生，……