建设工程施工合同纠纷 （2017）内01民终2730号

本案系建设工程施工合同纠纷，对于尖峰房地产与孙斌之间签订的《施工方孙斌工程结算及财务付款说明》的真实性，各方均不持异议。本案的争议焦点为，《施工方孙斌工程结算及财务付款说明》中关于管理费，劳保支出费，抵顶房屋部分内容的效力。针对本案争议焦点，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：”有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”依据上述法律规定，只有合同在符合上述法律规定的条件下，属于无效合同，本案刘兰平与孙斌之间合伙关系，孙斌对外与尖峰房地产签订《施工方孙斌工程结算及财务付款说明》系执行合伙事务，合法有效，本案刘兰平所举证据亦不能证明尖峰房地产、孙斌之间签订的该协议存在上述无效情形，故对于刘兰平主张《施工方孙斌工程结算及财务付款说明》部分内容无效的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回刘兰平的诉讼请求。二审中，当事人没

本案系建设工程施工合同纠纷，对于尖峰房地产与孙斌之间签订的《施工方孙斌工程结算及财务付款说明》的真实性，各方均不持异议。本案的争议焦点为，《施工方孙斌工程结算及财务付款说明》中关于管理费，劳保支出费，抵顶房屋部分内容的效力。针对本案争议焦点，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：”有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”依据上述法律规定，只有合同在符合上述法律规定的条件下，属于无效合同，本案刘兰平与孙斌之间合伙关系

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2730号上诉人（原审原告）：刘兰平，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：袁进忠，呼和浩特市”148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：内蒙古尖峰房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区团结小区社区服务网点综合楼1-3-1302、1304。委托诉讼代理人：王海清，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审……