小额借款合同纠纷 （2014）东商初字第192号

原告金鼎贷款公司是经山东省金融工作办公室批准成立的小额贷款公司，具有经营小额贷款业务的资格。金鼎贷款公司与康源医药公司签订的两份《借款合同》，与成光前、王菊英签订的《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，金鼎贷款公司依约向康源医药公司发放了借款，履行了合同义务，原告金鼎贷款公司在庭审中陈述两笔借款本金均未偿还，利息支付至2014年4月20日，借款人及保证人对借款本金及利息的偿还支付情况未进行举证，亦未对原告的陈述进行反驳，故本院对原告在庭审中陈述的借款本金及利息的偿还情况予以认可。被告康源医药公司未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约。原告金鼎贷款公司要求被告康源医药公司偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告以被告康源医药公司未按期支付合同期内利息为由，主张自2014年4月21日起至款项归还之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计收利息，本院认为，原告主张的该利息计算方式没有事实和法律依据，本院对于原告主张的利息按合同约定并在法律保护范围内予以支持，即合同期内的利息按合同约定的利率计算

原告金鼎贷款公司是经山东省金融工作办公室批准成立的小额贷款公司，具有经营小额贷款业务的资格。金鼎贷款公司与康源医药公司签订的两份《借款合同》，与成光前、王菊英签订的《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，金鼎贷款公司依约向康源医药公司发放了借款，履行了合同义务，原告金鼎贷款公司在庭审中陈述两笔借款本金均未偿还，利息支付至2014年4月20日，借款人及保证人对借款本金及利息的偿还支付情况未进行举证，亦未对原告的陈述进行反驳，故本院对原告在庭审中陈述的借款本金及利息的偿还情况予以认可。被告康源医药公司未按合同约定按期偿还借

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第192号原告：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区北一路***号。法定代表人：杨宪，董事长。委托代理人：王学利，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。委托代理人：舒鲁臻，山东众成仁和（东营）律师事务所实习律师。被告：东营市康源医药连锁有限公司。住所地：东营市东营区淄博路***号。法定代表人：王菊英，经理。被告：成光……