租赁合同纠纷 （2020）沪01民终13437号

本案争议的焦点为：1.合同的法律效力及属何种法律关系的问题；2.鑫义康公司是否应支付鸿懋公司租金及滞纳金；3.鑫义康公司是否应支付鸿懋公司定损维修费。关于争议焦点1，鸿懋公司主张其与鑫义康公司系车辆租赁合同关系，鑫义康公司辩称合同含有融款性质应属无效。一审法院认为，双方签订的合同来源与形式合法，内容约定具体明确，且有鑫义康公司盖章与其法定代表人董好平签字，系双方的真实意思表示，符合合同的基本构成要件，属有效合同；从合同内容来看，根据合同第二条第2.2“本合同项下应付租金金额系含增值税税费。第一年至第三年的租金均为6,800元/台/月；租期36个月。合同期满后，经出租方确认承租方无违约行为且无任何欠款的，出租方将租赁物以100元的价格过户给承租方”的约定，本案双方所签订的合同符合分期付款买卖合同的法律特征，应属分期付款买卖合同。关于争议焦点2，鸿懋公司确认鑫义康公司已付款408,800元，刘泽滨于2019年2月28日转账支付的95,000元，根据委托付款证明所载是“12月剩余租金”，而合同项下被告已于2019年1月25日支付130,000元，欠款仅为6,000元，鸿懋公司称该款系2017

本案争议的焦点为：1.合同的法律效力及属何种法律关系的问题；2.鑫义康公司是否应支付鸿懋公司租金及滞纳金；3.鑫义康公司是否应支付鸿懋公司定损维修费。关于争议焦点1，鸿懋公司主张其与鑫义康公司系车辆租赁合同关系，鑫义康公司辩称合同含有融款性质应属无效。一审法院认为，双方签订的合同来源与形式合法，内容约定具体明确，且有鑫义康公司盖章与其法定代表人董好平签字，系双方的真实意思表示，符合合同的基本构成要件，属有效合同；从合同内容来看，根据合同第二条第2.2“本合同项下应付租金金额系含增值税税费。第一年至第三年的租金均为6,800元/台/月；租期36个月。合同期满后，经出租方确认承租方无违约行为且无任

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13437号上诉人（原审被告）：广州鑫义康物流有限公司，注册地广东省广州市白云区太和镇大源北路**之三魅力东方货运市场第**B101商铺。法定代表人：王增社，总经理。委托诉讼代理人：刘思雨，广东广信君达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻绚卉，广东广信君达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州鸿懋物流有限公司，注册，注……