保证合同纠纷 (2017)鲁01民辖终990号

案号
(2017)鲁01民辖终990号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

本案合同的订立、学费的收取以及教学活动均发生在济南市历下区,即本案的合同履行地在原审法院辖区内,原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定之规定,裁定驳回被告陈明、孙蓓蓓对本案管辖权提出的异议。上诉人孙蓓蓓提起上诉称,本案系担保合同纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的人民法院管辖。上诉人的住所地位于山东省聊城市东昌府区,原审被告的住所地亦不在原审法院辖区,本案应移送山东省聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人王暹泽在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为,被上诉人以上诉人、原审被告出具担保证明等为据,因济南聚智堂教育咨询有限公司不履行教育服务合同,而要求上诉人、原审被告履行担保责任诉至人民法院,故本案系服务合同担保纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时

摘要

本案合同的订立、学费的收取以及教学活动均发生在济南市历下区,即本案的合同履行地在原审法院辖区内,原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定之规定,裁定驳回被告陈明、孙蓓蓓对本案管辖权提出的异议。上诉人孙蓓蓓提起上诉称,本案系担保合同纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的人民法院管辖。上诉人的住所地位于山东省聊城市东昌府区,原审被告的住所地亦不在原审法院辖区,本案应移送山东省聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人王暹泽在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为,被上诉人以上诉人、原审被告出具担保证明等为据,因济南聚智堂教育咨询有限公司不履行教育服务合同,

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终990号上诉人(原审被告):孙蓓蓓,女,1984年11月8日出生,汉族,系济南聚智堂教育咨询有限公司历下校区员工,户籍地山东省聊城市东昌府区,住济南市历下区。被上诉人(原审原告):王暹泽,女,2001年6月26日出生,汉族,住济南市历下区。法定代理人:王俊祥,男,1956年6月4日出生,汉族,系王暹泽之父,住济南市历下区。原审被告:……