建设工程施工合同纠纷 （2013）西民四终字第00387号

刘永才在繁荣西安公司承建的商品猪良种仔猪繁育基地工程中分包劳务部分，并垫资购买工具、辅料等进行施工作业，累计产生劳务费100655.4元、垫资款48840元，事实清楚，证据确凿，繁荣公司应该依法对其分公司之民事行为承担法律后果，及时将上述款项给付刘永才。吴旭斌和繁荣西安公司辩称结算单是为了起诉万宝银公司所签之理由，没有事实和法律依据，依法不予采纳。蒲运奎借介绍工程收取刘永才2.5万元工程质保金显系另一法律关系，刘永才可另案起诉。刘永才主张各被告承担连带给付责任，没有证据能够证实吴旭斌挂靠金泰铭公司，也没有证据能够证实蒲运奎、吴旭斌等人合伙承包了该项工程，亦无证据证明万宝银公司尚欠繁荣西安公司工程款，繁荣西安公司承包该项工程的相关法律后果应该由繁荣公司依法承担。刘永才主张其垫付了5.49万元误工费，但其举证的考勤表未经工地负责人何光文签字，无法证实康军等人误工的真实性，其出具的误工费记录及清单也无法证实康军等确实领取了误工费，刘永才在2012年11月25日繁荣西安公司与万宝银公司协商向在场所有工人发放误工费时，亦没有提出此项要求，故刘永才此项诉讼请求证据不足，依法不予支持。刘永才主张其工

刘永才在繁荣西安公司承建的商品猪良种仔猪繁育基地工程中分包劳务部分，并垫资购买工具、辅料等进行施工作业，累计产生劳务费100655.4元、垫资款48840元，事实清楚，证据确凿，繁荣公司应该依法对其分公司之民事行为承担法律后果，及时将上述款项给付刘永才。吴旭斌和繁荣西安公司辩称结算单是为了起诉万宝银公司所签之理由，没有事实和法律依据，依法不予采纳。蒲运奎借介绍工程收取刘永才2.5万元工程质保金显系另一法律关系，刘永才可另案起诉。刘永才主张各被告承担连带给付责任，没有证据能够证实吴旭斌挂靠金泰铭公司，也没有证据能够证实蒲运奎、吴旭斌等人合伙承包了该项工程，亦无证据证明万宝银公司尚欠繁荣西安公司工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00387号上诉人（原审被告）浙江省台州市繁荣建设工程有限公司法定代表人陈世巴委托代理人刘翠荣被上诉人（原审原告）刘永才被上诉人（原审被告）蒲运奎被上诉人（原审被告）吴旭斌委托代理人付琳被上诉人（原审被告）西安万宝银养殖有限公司法定代表人程美玲委托代理人李建斌被上诉人（原审被告）陕西金泰铭建筑有限公司法定代表人刘建亮委托代理人付琳原……