生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂04民终1367号

本案的争议焦点是被上诉人因本案涉及的纠纷造成的合理损失是多少，各方应如何承担责任。上诉人主要对被上诉人以下损失有异议：1、计算误工费的标准和误工时间；2、住院时间；3、是否需要陪护人员。关于被上诉人的误工时间、住院天数和是否需要陪护人员的问题，有双方合意委托的鉴定机构作出的结论为证，且上诉人在一审时已明确表示对该鉴定结论无异议，一审法院据鉴定结论认定被上诉人的误工时间、住院天数和需要一位陪护人员合理合法，本院予以认可。至于被上诉人的误工费标准的问题，因有证人证实被上诉人从事发廊类居民服务行业，一审支持被上诉人诉请的标准，按照2015年度广西居民服务修理和其他服务业标准38741元/年计算其误工损失并无不妥，本院予以认可。关于责任分担的问题，一审认定被上诉人有指骂上诉人的言行，导致矛盾激化，引发上诉人动手打人，存在一定的过错是正确的，一审据此认定被上诉人要承担20%的责任合理合法，符合本案的实际情况，本院予以确认。上诉人认为被上诉人引发矛盾就应该负主要责任没有依据，被上诉人的损失主要还是因为上诉人的致害行为造成的，上诉人应该负主要责任。综上，上诉人的各项上诉请求没有事实和法律依据，本院不

本案的争议焦点是被上诉人因本案涉及的纠纷造成的合理损失是多少，各方应如何承担责任。上诉人主要对被上诉人以下损失有异议：1、计算误工费的标准和误工时间；2、住院时间；3、是否需要陪护人员。关于被上诉人的误工时间、住院天数和是否需要陪护人员的问题，有双方合意委托的鉴定机构作出的结论为证，且上诉人在一审时已明确表示对该鉴定结论无异议，一审法院据鉴定结论认定被上诉人的误工时间、住院天数和需要一位陪护人员合理合法，本院予以认可。至于被上诉人的误工费标准的问题，因有证人证实被上诉人从事发廊类居民服务行业，一审支持被上诉人诉请的标准，按照2015年度广西居民服务修理和其他服务业标准38741元/年计算其误工

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1367号上诉人（一审被告）：黄兴艺，男，1980年8月28日出生，汉族，广东省新会县人，梧州市奔腾建锅炉辅机制造有限公司法人代表，住广西梧州市万秀区。被上诉人（一审原告）：徐月荣，女，1971年8月7日出生，汉族，广西容县人，发廊个体户，住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：魏文星，广西东中律师事务所律师。上诉人黄兴艺因与被上……