离婚纠纷 （2015）二中民终字第08807号

孙×要求离婚，郝×同意离婚，法院对此不持异议。考虑到婚生子郝×1尚年幼，应由孙×抚养为宜，郝×每月应支付抚养费，具体数额由法院酌定。北京市西城区×××1207号房屋系孙×、郝×婚姻关系存续期间购买，应为孙×、郝×之夫妻共同财产，现孙×、郝×协商一致上述房屋的现值为330万元，法院对此不持异议，法院判决上述房屋归孙×所有，扣除剩余贷款，孙×向被郝×支付一半折价款，数额应为1394322.28元。车牌号为京NT7H**的小客车系孙×、郝×之夫妻共同财产，庭审中孙×、郝×协商一致该车现值15万元，车辆归孙×所有，孙×支付郝×一半折价款，法院对此不持异议。郝×主张向父母借款6万元用于交纳北京市西城区×××1402号房屋住房押金，证据不足，法院不予采信。郝×要求孙×返还5万元押金的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。对于郝×主张的共同债务，法院认为，其出示的账户交易明细与其主张的购房借款37万元数额不符，其庭审陈述前后矛盾，无法证明其证明目的。孙×认可2008年10月6日、10月7日、10月8日郝×之父汇入郝×账户内的30万元为购房借款，同意双方共同负担，法院对此不持异议。郝×主张装修向其父

孙×要求离婚，郝×同意离婚，法院对此不持异议。考虑到婚生子郝×1尚年幼，应由孙×抚养为宜，郝×每月应支付抚养费，具体数额由法院酌定。北京市西城区×××1207号房屋系孙×、郝×婚姻关系存续期间购买，应为孙×、郝×之夫妻共同财产，现孙×、郝×协商一致上述房屋的现值为330万元，法院对此不持异议，法院判决上述房屋归孙×所有，扣除剩余贷款，孙×向被郝×支付一半折价款，数额应为1394322.28元。车牌号为京NT7H**的小客车系孙×、郝×之夫妻共同财产，庭审中孙×、郝×协商一致该车现值15万元，车辆归孙×所有，孙×支付郝×一半折价款，法院对此不持异议。郝×主张向父母借款6万元用于交纳北京市西城区×

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08807号上诉人（原审被告）郝×，男，1980年12月22日出生。委托代理人郑文艳，北京元都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙×，女，1983年9月5日出生。委托代理人胡聃，北京维京律师事务所律师。上诉人郝×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第10090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……