房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫71行初256号
裁判要旨
原告提起行政诉讼应当符合法定的条件。依据涉案房屋拆除当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。法律规定行政起诉期限的目的,是督促行政相对人及时提起诉讼,尽早解决行政纠纷,尽快稳定社会关系。行政起诉超过起诉期限,行政相对人即丧失诉权,有关行政争议不能由法院进行裁判,当事人只能依法通过其他途径寻求救济。本案中,五原告主张涉案房屋于2005年11月被拆除,其于同年12月获悉该事实。据五原告自述,自2005年至今,其一直通过信访途径向郑州市政府、郑州市管城回族区人民政府上访,主张自己的权益。故五原告关于其多年来不知道涉案房屋拆除主体的意见,本院不予采信。因信访原因而导致逾期起诉的,仍属于可归责于当事人自身的原因,并不是可以扣除或延长起诉期限的法定事由。因此,五原告于2019年4月才提起本案诉讼,已超过了法律规定的起诉期限。综上,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第二项之规定,裁定如下:驳回
摘要
原告提起行政诉讼应当符合法定的条件。依据涉案房屋拆除当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。法律规定行政起诉期限的目的,是督促行政相对人及时提起诉讼,尽早解决行政纠纷,尽快稳定社会关系。行政起诉超过起诉期限,行政相对人即丧失诉权,有关行政争议不能由法院进行裁判,当事人只能依法通过其他途径寻求救济。本案中,五原告主张涉案房屋于2005年11月被拆除,其于同年12月获悉该事实。据五原告自述,自2005年至今,其一直通过信访途径向郑州市
正文(节选)
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)豫71行初256号原告张连方,男,1956年1月6日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告张扎根,男,1951年4月8日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告张紫竹,女,1962年12月16日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告张连生,男,1954年12月12日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告张幸生,男,1965年3月10日出生,汉族,住郑州市管城……