（2016）湘04执复61号

执行法院向四个执行案件的申请执行人分别支付执行款项共计120万元，除本案外，申请复议人谢远强是否系另外三案的被执行人的事实不清，是否通过裁定追加衡南县楹林采石场为本案被执行人的事实亦不清。衡南县泉湖华银铁路道渣采石场与衡南县楹林采石场系经工商行政管理部门注册登记的不同性质的两个独立经营主体，执行法院在执行过程中将“楹林采石场”直接认定为“原华银采石场”缺乏法律依据，存在以执代审之嫌。楹林采石场非本案执行依据确定的被执行人，执行法院裁定查封、拍卖楹林采石场的机械设备的执行行为不当，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销湖南省衡南县人民法院(2016)湘0422执异字33号执行裁定和（2013）南法执字第131-5号执行裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　雷　玲审判员　郭小军审判员　许晓华二〇一七年二月二十七日书记员　龙政旭校对责任人：郭小军 打印责任人：龙政旭 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行

执行法院向四个执行案件的申请执行人分别支付执行款项共计120万元，除本案外，申请复议人谢远强是否系另外三案的被执行人的事实不清，是否通过裁定追加衡南县楹林采石场为本案被执行人的事实亦不清。衡南县泉湖华银铁路道渣采石场与衡南县楹林采石场系经工商行政管理部门注册登记的不同性质的两个独立经营主体，执行法院在执行过程中将“楹林采石场”直接认定为“原华银采石场”缺乏法律依据，存在以执代审之嫌。楹林采石场非本案执行依据确定的被执行人，执行法院裁定查封、拍卖楹林采石场的机械设备的执行行为不当，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复61号申请复议人（被执行人）谢远强委托代理人陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。申请执行人吴民勋被执行人衡南县泉湖华银铁路道碴采石场（已注销），住所地衡南县泉湖镇八塘村。负责人杨自耕。被执行人衡南县楹林采石场，住所地衡南县泉湖镇八塘村。负责人谢远强。被执行人杨自耕被执行人刘银燕被执行人王孝林申请复议人谢远强不服湖南省衡南县人民法院(201……