买卖合同纠纷 （2019）粤20民终3597号

本案为买卖合同纠纷。科诺斯公司向振鸿公司供应色母粒，双方买卖关系成立，合法有效，受法律保护。振鸿公司收取科诺斯公司供应的色母粒后，向科诺斯公司出具盖有其印章的对账单，确认截止2018年7月欠科诺斯公司货款113279.6元，振鸿公司亦确认欠款事实。因此，振鸿公司欠科诺斯公司113279.6元货款，事实清楚，予以认可。故科诺斯公司请求振鸿公司支付货款113279.6元，理据充分，予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”由于石棣兴经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃庭审抗辩的权利，其作为振鸿公司唯一的股东，在其未举证证明个人财产独立于公司财产的情况下，应对振鸿公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，科诺斯公司诉请理据充分，予以支持。石棣兴经一审法院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃质证及抗辩等权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

本案为买卖合同纠纷。科诺斯公司向振鸿公司供应色母粒，双方买卖关系成立，合法有效，受法律保护。振鸿公司收取科诺斯公司供应的色母粒后，向科诺斯公司出具盖有其印章的对账单，确认截止2018年7月欠科诺斯公司货款113279.6元，振鸿公司亦确认欠款事实。因此，振鸿公司欠科诺斯公司113279.6元货款，事实清楚，予以认可。故科诺斯公司请求振鸿公司支付货款113279.6元，理据充分，予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”由于石棣兴经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3597号上诉人（原审被告）：石棣兴，男，1969年7月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢君钰，广东泰力律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市科诺斯高分子材料科技有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区富民路45号,统一社会信用代码91441900……