其他案由 （2019）苏02执异25号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：“（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，海岸投资申请不予执行仲裁裁决的理由是，仲裁员在仲裁该案时存在枉法裁决行为，但是，海岸投资并未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明仲裁员在仲裁该案时存在枉法裁决行为，且仲裁员对事实的认定系仲裁委结合双方提供的证据，根据自己的

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：“（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02执异25号申请人:江阴市海岸投资有限公司，住所地江阴市临港新城街道珠江路198号910-1室。法定代表人：陶雪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱子萍、汪凯，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人:苏州嘉丹物业管理顾问有限公司，住所地苏州市金门路772号201室。法定代表人：王立学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，江苏狮山律师事务所律师。委……