（2012）浙杭行终字第217号

根据《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第二条的规定，在本省城市规划区内的国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。本案所涉房屋拆迁属建德市城市规划区内国有土地上房屋拆迁，应适用《浙江省城市房屋拆迁管理条例》。陈金根等46人提出建德市城兴城防工程建设有限公司不具备房屋拆迁资格、申请房屋拆迁许可证的前置文件及原建德市建设局核发房屋拆迁许可证不合法。被诉延长拆迁期限批复行为与拆许字（2008）第4号拆迁许可行为，系两个相互独立的具体行政行为，对于拆许字（2008）第4号拆迁许可证行为的合法性，包括建设用地规划许可证、金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明是否违法等问题，不属于本案审查范围，且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条的规定，亦明显超过起诉期限。根据《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第十三条规定，需要延长拆迁期限的，拆迁人应当在拆迁期限届满十五日前，向房屋拆迁管理部门提出延期申请，房屋拆迁管理部门应当自收到延期拆迁申请之日起十日内予以答复。本案中，拆许字（2008）第4号《房屋拆迁许可证》

根据《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第二条的规定，在本省城市规划区内的国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。本案所涉房屋拆迁属建德市城市规划区内国有土地上房屋拆迁，应适用《浙江省城市房屋拆迁管理条例》。陈金根等46人提出建德市城兴城防工程建设有限公司不具备房屋拆迁资格、申请房屋拆迁许可证的前置文件及原建德市建设局核发房屋拆迁许可证不合法。被诉延长拆迁期限批复行为与拆许字（2008）第4号拆迁许可行为，系两个相互独立的具体行政行为，对于拆许字（2008）第4号拆迁许可证行为的合法性，包括建设用地规划许可证、金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明是否违法等问题，不属于本案审查

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）浙杭行终字第217号上诉人钱根禄等32人。诉讼代表人钱根禄。诉讼代表人刘树杭。诉讼代表人叶志君。诉讼代表人潘渭生。诉讼代表人方志祥。委托代理人袁裕来、杨昉汀。被上诉人（原审被告）建德市住房和城乡建设局。法定代表人周献锦。委托代理人吴志林。被上诉人（原审第三人）建德市城兴城防工程建设有限公司。法定代表人吴小龙。委托代理人蒋素萍。原审原告陈金根。原……