商品房销售合同纠纷 (2017)宁01民终2430号
裁判要旨
原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,双方均应认真遵守履行。原告主张被告未按约定期限交付房屋,被告主张因原告未按实测面积补交差价,被告有权拒绝交付房屋。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条之规定及双方当事人合同约定,对被告的抗辩主张予以支持,即原告未按合同约定支付涉案商品房实测面积差价,被告有权行使同时履行抗辩权,拒绝交付涉案商品房。原告请求解除双方签订的《商品房买卖合同》、由被告返还购房款、支付利息及违约金的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条之规定,判决如下:驳回原告郭立辉的诉讼请求。案件受理费已减半收取5337.00元,由原告郭立辉负担。二审审理中,被上诉人向本院提交催缴通知书、快递存根各一份,证明被上诉人于2017年8月9日再次催促上诉人缴纳房屋面积差额款。上诉人质证称,对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。上诉人收到过顺丰快递送达的催缴通知,但该通知并未加盖被上诉人公章,上诉人不能确定是否是被上诉人所发通知。被上诉人提交的催缴通知书及快递存根,能够证明被上诉人已通知上诉人补缴房屋差
摘要
原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,双方均应认真遵守履行。原告主张被告未按约定期限交付房屋,被告主张因原告未按实测面积补交差价,被告有权拒绝交付房屋。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条之规定及双方当事人合同约定,对被告的抗辩主张予以支持,即原告未按合同约定支付涉案商品房实测面积差价,被告有权行使同时履行抗辩权,拒绝交付涉案商品房。原告请求解除双方签订的《商品房买卖合同》、由被告返还购房款、支付利息及违约金的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条之规定,判决如下:驳回原告郭立辉的诉讼请求。案件受理费已减半收取5
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终2430号上诉人(原审原告):郭立辉,男,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:赵晓娟,宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中阿文化城(宁夏)控股有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市1号花园6-A-2301号。法定代表人:王磊,该公司总经理。委托诉讼代理人:邵建宁,宁夏兴业律师事务所律师。上诉……