信用卡纠纷 （2019）浙0681民初5693号
裁判要旨
农商银行与徐霞签订的《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》及《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。 双方应当按照合同约定及法律规定全面履行合同义务。 徐霞向农商银行借款后，未按约定归还借款并支付分期资金及分期手续费，已连续逾期2期以上，该行为显属违约。 农商银行根据合同约定有权提前收回分期资金，要求徐霞立即偿还透支未还的全部款项及支付全额手续费、逾期利息。 农商银行在本案中提出的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 徐霞自愿以其所有的财产为向农商银行的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，农商银行有权对徐霞提供的抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。 徐霞未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐霞应偿还浙江诸暨农村商业银行股份有
摘要
浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与徐霞信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5693号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：冯华良。 委托诉讼代理人：柴红萍，女，系公司员工。 被告：徐霞，女，1984年5月16日出生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林市玉州区。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告徐霞信用卡纠纷一案……