买卖合同纠纷 (2017)豫06民终428号

案号
(2017)豫06民终428号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

关于诉讼时效。唐山南北公司辩称,鹤壁海德利公司未向其主张过债权,已过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。”第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”本案中,2010年-2012年期间,唐山南北公司陆续付款,自2012年后不再付款,而2012年至2015年期间,鹤壁海德利公司曾多次向唐山南北公司主张权利,诉讼时效因此中断。2016年10月11日鹤壁海德利公司提起诉讼,并未超过诉讼时效。关于鹤壁海德利公司要求唐山南北公司支付货款253192元及利息的请求。本案当事人双方系买卖合同关系,均应按照合同约定履行权利义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鹤壁海德利公司已经按照合同约定交付了货物,但唐山南北公司并未按照合同约定支付价款,尚欠253192元未支付,应当履行付款义务。至于利息,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当

摘要

关于诉讼时效。唐山南北公司辩称,鹤壁海德利公司未向其主张过债权,已过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。”第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”本案中,2010年-2012年期间,唐山南北公司陆续付款,自2012年后不再付款,而2012年至2015年期间,鹤壁海德利公司曾多次向唐山南北公司主张权利,诉讼时效因此中断。2016年10月11日鹤壁海德利公司提起诉讼,并未超过诉讼时效。关于鹤壁海德利公司要求唐山南北公司支付货款253

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫06民终428号上诉人(原审被告):唐山南北工贸有限公司,住所地唐山市开平区开平镇岔道村西北。法定代表人:邢建永,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵国来,河北唯实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鹤壁市海德利金属制品有限公司,住所地鹤壁市山城区铁西路3号。法定代表人:王志敏,该公司经理。委托诉讼代理人:苗建光,河南大正永衡律师事务所律师。委……